You are hereForos / Gobernabilidad y Desarrollo Humano Sostenible en Perú / Propuestas Ciudadanas / luchemos por la ley del aborto
luchemos por la ley del aborto
hoy en dia muchas mujeres recurren a métodos de aborto no adaptados a su organismo, un riesgo para su salud! claro que el aborto no es un metodo de contraceptivo, sin embargo, los accidentes ocurren y hay que solucionarlos. No es normal que una mujer se haga abortar clandestinamente y en condiciones atroces cuando deberia ser un derecho. La vida es sagrada dice la iglesia pero veces uno se pregunta para que traer un hijo al mundo cuando el padre no lo quiere, cuando la situacion de los dos padres apenas les permite sobrevivir, aun peor, cuando este es el producto de una violacion.Pidamos màs informacion sobre los métodos contraceptivos en las escuelas, eduquemos a nuestras hijas e hijos. El aborto es la ultima solucion a la que se debe recurrir pero esta tiene que ser un derecho!
Soy contraria al aborto, pero tampoco me cierro a creer que cada quien tiene derecho a optar por el método más apropiado o el que desee.
Tienes razón Mariela hay que pedir que se difunda mayor información de los métodos anticonceptivos, pero no sólo eso sino que nos deben señalar si existe algún riesgo (aunque todo medicamento siempre tiene contraindicaciones) y NO ENGAÑEN A LA POBLACIÓN tan sólo por el hecho de controlar la natalidad.
Me apunto a lo de Akabane : apoyemos una LEY que sea mas dura con las clínicas "Atraso menstrual" y hay que ser responsables.
ja ja, Akabane esto fue terrible: "No creo k opines así si tu fueras un feto apunto de ser abortado..."
"Todo lo que es tabu, lo oculto, lo tachado, lo prohibido, siempre será una tentación "
Desgraciadamente hasta que no legalicen el aborto siempre se va a recurrir a métodos clandestinos ( se calcula que hay mas o menos 300.000 abortos clandestinos al año en colombia) ,y aunque estos se penalicen, de todas maneras se da una coima a las autoridades y el problema se arregla!. (fabi) luchar por esta ley no es empujar a todas las mujeres a hacerlo sino màs bien impedir que lo hagan clandestinamente con unos incompetentes a quienes solo les interesa la buena paga.Si a lo mejor tu nunca te viste confrontada con este problema està bien, pero hay que pensar en aquellas que se ven obligadas a hacerlo. Es muy facil decir (como dice akabane) que es mejor no tener relaciones sexuales (lo mismo dice mi hermana) pero el herror es humano y a veces lo hacemos sin realmente medir las consecuencias.Y en respuesta a la pregunta clàsica de akabane y de todas las monjas, que van a todos los colegios para hablar sobre este tema , primero: la iglesia no siempre ha considerado el aborto un pecado y un homicidio. De acuerdo con San Agustin" Segun la ley, el aborto no se considera homicidio, porque aun no se puede decir que haya un alma viva en un cuerpo que carece de sensacion ya que todavia no se ha formado la carne y no està dotada de sentidos" entonces el EMBRION Y NO EL FETO POR QUE HAY UN LIMITE (olvidate de lo que te enseñaron para asustarte las monjas y corre a ver un libro de biologia) no comprendera un pepino de lo que le preguntas y si no me crees inténtalo.Màas bien deberias preguntàrselo a esos niños que venden caramelos para mantener a sus padres, a esos niños ques se drogan con terokal , que se prostituyen...creo que esa realidad la ves mejor tu que yo. injusticias
MAS ESTOY CONTRA DE ESA INJUSTICIA QUE SUFREN AQUELLOS NIÑOS QUE NO HAN HECHO NADA PARA VIVIR EN ESAS CONDICIONES INHUMANAS.
Nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie!! ley del aborto??? NO; mas bien me uno a lo que dice akabane..
Y con respecto al sgte. comentario...
Como vas a decir que no es un pecado?? o que no es un homicidio??:evil:si al realizar el aborto estas matando al bebe que nacera dentro de 9 meses(no exactamente son 9 pero en fin...)
como que no hay un alma viva??en serio nose que conceptos tendras tu....todo tiene su proceso y desde el momento que te dan el resultado del embarazo positivo es obvio que ya EXISTE UN NIÑO que necesita de los meses respectivos para que pueda desarrollarse..... que no hay alma viva????? entonces cuando permanecimos en la panzita de mama durante los 7, 8 u 9 meses quiere decir que fuimos nada??
Estoy en contra del aborto me parece un acto de cobardia, si haces las cosas pues enfrentalas y debes asumir los resultados...
Saludos
"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello..."
Mariela, pero si en eso estamos de acuerdo todos, el reducir los métodos abortivos clandestinos. Entiendo tu posición pero sobretodo tu preocupación. Planificación es la voz, pero sin imposición
Hablar de este tema es muy difícil por la complejidad del mismo, estoy en contra de aborto en sí, a excepción del aborto por cuestión de enfermedad.
Me gustaría leyeran algo del sacerdote jesuita Luis Pérez Aguirre, ya fallecido en el 2000 hizo una gran labor en su trabajo por la defensa de los derechos humanos, quién tuvo una postura muy convincente ante la despenalización del aborto en su país Uruguay, razonó de esta manera en una entrevista:
- Pérez Aguirre distingue entre "vida humana" y "persona humana".El embrión es "vida humana", no es "persona humana".
Luego, el aborto, al menos antes de la implantación, por ejemplo, no sería homicidio, ni tampoco, por tanto, crimen.
- Dice en efecto:
"a) Todo aborto es destrucción de una vida humana (no digo persona humana) y, como tal, un gravísimo e irreparable daño."
También creo que la opción de decidir debe ser libre, y me quedo con lo dicho por el jesuita Pérez Aguirre:
"La opción por los derechos humanos no nace de una teoría o una doctrina sino de "escuchar" y "sentir" el grito de quien ha sido convertido en víctima por un golpe, una herida. El impulso primero surge desde la sensibilidad, desde lo más profundo de las entrañas, desde la experiencia del dolor ajeno sentido como propio... "
MARIELA:
La felicito por su gran valentía; cuando una dama afronta la realidad como Ud., lo ha hecho, merece el mas absoluto respeto. El tema que ha tocado, se estrella contra muros de acero y granito, contra tabús, aparentmente indestructibles; en primer lugar, la barrera de los religiosos, especialmente del Catolicismo, a cuya fé grande y marabillosa pertenezco pero sin fanatisarme. Estoy seguro, que si nosotros hubiesemos nacido en la edad media, en la edad irredenta del obscurantismo medioeval; de la terrible Inquisición, cuya perversidad ha dejado profunda huella en la humanidad, ya hubiesemos sido quemados en una hogera. Para este catolicismo Romano, matar en esa forma tan inexplicable i cruel, disque por defender y preservar la fé, NO ERA PECADO. Pero para los curas de ahora, usar un condón, es pecado. ¡Adonde vamos!. Ahí corto el tema, por razones de tiempo, el peor enemigo del hombre; hasta proponto señorita Mariela.
Mariela:
En este tema quizas estemos de acuerdo con Fujimori; el mas grande HERODES que ha tenido el Perú. lo lamentable, operÓ en la obscuridad , con metodos inhumanos . Para este señor: EL FIN JUSTIFICABA LOS MEDIOS, como en todo lo que hizo. ¡MAQUIAVELICO NO?.
La verdad es bien dificil estar en esta situación, yo tengo 29 años , soltero y tengo mi hijo de 1 año y es la razón de seguir luchando, la madre de mi hijo y yo por mutuo acuerdo cada uno hace su vida independiente pero sí mantengo con ella una relación estrecha porque es la madre de mi hijo, y cuando ella me dijo que estaba embarazada sentí que el mundo se me venía encima y por un instante pasó por mi mente hacerla que aborte, pero siempre recordando lo que en mi casa mi madre me enseñó es que seguí adelante, les cuento esto xq y gracias a ella es que ahora disfruto de la mirada de mi hijo.
Sé que es difícil pero la vida le enseña a uno a ser responsable, por eso creo que el aborto no debería legalizarse porque si hay formas de evitar el aborto clandestino y es la educación que una madre le da a los hijos especialmente a nosotros los varones xq la mujer por naturaleza es conservadora de la vida, pero el hombre no tanto y entonces pienso que la formación de valores que nos dan en casa hace la diferencia en la toma de decisiones tan importantes como conservar una vida, lo digo y lo reconozco porque sé lo que es tener un hijo.
Estamos hablando de una cosa y metes otra....hay un sub-foro de politica donde puedes poner este punto de vista...:evil:
Por favor no mezcles papas con camotes.....que este tema va a parecer un arroz con mango......:?Gracias
Saludos
"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello..."
Es cierto la formacion de valores que nos dan en casa es super importante y te felicito por haber enfrentado esa situacion y "haberte puesto los pantalones".... como debe ser...porque nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie!
Aprobar el aborto?????:x cosa de locos......:?
Saludos
"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello..."
CPonce:
Lo felicito, Gran respeto por los valores; pero muchas veces ubicarse en este mundo cruel, como lo hace "realista" es bastante dificil. Un hijo es lo ideal y solo uno: Que me perdone El Supremo, pero aveces asumo el pensamiento KANTIANO, DE concluir que el defecto del homo sapiens, es el sistema reproductor. Lo hacemos instintivamente, a lo animal de las peores escalas inferiores, sin respeto ni tabú de nincuna clase, ni el celo de de la especie femenina ni su embarazo; amén de otras terribles aberraciones; por eso que el habitad de la tierra está por colapsar. Parece que los gobiernos y sus politicos en forma absolutamente egoista y conforme a su conveniencia, no han enfreentado el problema de la población en el Mundo, según los conceptos desde Malthus a Mao Tse-Tung, y los paises tercer mundistas, estamos en el dilema del hambre en el Mundo. En el año de 1948, el naturalista americano VOGT, causo revuelo con su obra "El camino a supervivencia", cuya obra expuso con crudo realismo el contraste ente la mutiplicación humana y la disminución de las subsistencias y areas agrícolas y habiendo el hombre desde hacen cuatro siglos, subsistido del consumismo este señor, llegó al extremo de proponerle a los EE.UU. quitara el apoyo a los paises que no limitasen el crecimiento de su población e incluso la asistencia médica. Por ahora hasta ahí-
Realista, creo que leiste mal o yo me expresè mal.PERO AHI TE LO DIGO Màs EXPLICITAMENTE.Lo que no dicen los PAPAS: La jerarquía católica asegura que la Iglesia siempre defendió la vida desde la concepción. Pero no es verdad: sólo desde 1869, la Iglesia se opone al aborto estrictamente. En sus 2000 años de historia, ha habido numerosos debates para definir en qué momento un embrión en desarrollo se convierte en un ser humano. SAN AGUSTIN (en la edad media se recurrìa a su autoridad), por ejemplo, planteaba que el aborto temprano no era un homicidio. La mayoría de los teólogos opinaban que el aborto no es homicidio en el principio del embarazo porque entendían que el feto se transforma en humano en algún momento posterior a la concepción. Sólo una minoría sostenía lo opuesto. Pero en 1864 el teólogo Jean Gury introduce la idea de que matar a un ser humano en potencia es como matar a un ser humano real, lo que sentó las bases para que, en 1869, el Papa Pío IX afirmara que cualquier aborto es homicidio. Recién en 1917 esta idea de que existe vida humana inmediatamente después de la concepción recibió el apoyo del nuevo Código de Ley Canónica. Llamativamente, esta disposición se establece al mismo tiempo que la Revolución Rusa otorgaba el derecho al aborto libre y gratuito a todas las mujeres de la ex - Unión Soviética, por primera vez en el mundo. Sin embargo, lo que es más llamativo es que la misma Iglesia que considera la vida desde la concepción, casi nunca bautiza ni ofrece misas de difuntos para los niños que nacen muertos al término de un embarazo. La información corresponde al libro La historia de las ideas sobre el aborto en la Iglesia Católica, lo que no fue contado, de Jane Hurst y publicado en 1992 por Católicas por el Derecho a Decidir. Entonces tu opiniòn no es màs que un producto de lo que te enseñò la iglesia catòlica.Si hubieras nacido en la edad media hubieras tenido otra opiniòn al respecto. Para responder a CPONCE, es verdad que un hijo te da las ganas de seguir adelante SOBRE TODO CUANDO LA PAREJA LUCHA UNIDA.Sin embargo sabes muy bièn que no todas las parejas no tienen el mismo coraje por razones particulares.ADEMAS, MUY AMENUDO ,ES MÀS LA MUJER QUIEN SOLA SE VE CONFRONTADA CON ESTE PROBLEMA.POR QUÈ NEGAR EL DERECHO AL ABORTO? PARA AQUELLAS MUJERES QUE NO DESEAN ABORTAR, MEJOR PARA ELLAS, ESO QUIERE DECIR QUE PUEDEN SER INDEPENDIENTES Y NO DEPENDIENTES DEL CONCUBINO O HACERSE MANTENER POR MAMÀ. Sin EMBARGO AQUELLAS QUE NO SE SIENTEN LISTAS PARA SER BUENAS MADRES POR QUÈ PRIVARLES DE ESE DERECHO? ALGUN DÌA NOSOTRAS O NUESTRAS HIJAS, MADRES O HERMANAS PUEDEN ENCONTRARSE EN ESTE DILEMA...
RONALD VIDAL, me diò gusto leer dos puntos de vista masculinos ( incluyo el de cponce). Tenemos el mismo punto de vista con respecto a este tema y como tù lo dices: " ubicarse en este mundo cruel, como lo hace "realista" es bastante dificil", es decir que "REALISTA" NO ES MUY REALISTA(con mucho respeto).EXACTO hay que tener hijos en funciòn de los medios econòmicos y no porque vino; sobre todo en nuestro paìs donde los jovenes ya no tienen confianza en el futuro, y los estudios se convierten en un capitalismo. TUVE LA OPORTUNIDAD de asistir a una conferencia de TOLEDO (en LA CASA DE AMERICALATINA en Paris) antes de las elecciones presidenciales , y SOLARI.En pocas palabras este ùltimo (Solari) planteaba entre otros una economìa de reproducciòn (como los conejos) con el fin de crear màs mano de obra, Qué locura Dios mìo!.CLASICO:HÀS LO QUE TE DIGO Y NO LO QUE YO HAGO. Con respecto a Fujimori diré lo que pienso cuando tenga màs informaciòn sobre el tema y construya una opiniòn màs personal. SEXO SIN CONDÒN ahi si que la iglesia llegò al lìmite. ES DECIR SOLO TENER RELACIONES PARA PROCREAR, LO QUE QUIERE DECIR ENTRE 3 Ò 4 AL AÑO Y ESTO...CREO QUE ELLOS (CON TODO MI RESPETO) VIVEN EN OTRO MUNDO; SIN EXCLUIR TODAS LAS ENFERMEDADES VENEREAS, EL SIDA ...Bueno te dejo ( lo siento) hasta la vista...
Hoy por la mañana, me informe por medio de la prensa televisiva, que una madre de familia había quemado con una cuchara calentada al fuego, la planta del pie a su hijita indefensa, despues de atarlaa una silla y cubrirle la boca con espaladrapo, para que no escucharan sus lastimeros gritos, disque por no hacer su tarea, hecho denunciado por el director del plantel. Espantoso y cruel, desearía que este mountruo fuese sometida a las leyes de la China Comunista ó Nacionalista; solo le restaría tres días de vida. Así queremos tener hijos. Mañana algo mas sobre la paternidad responsable.
Claro si hubiera nacido en la edad media.....pero estamos hablando de una fecha actual....[:0]
Siguiendo, esas excusas que pones para que se apruebe la ley del aborto me parecen super vanales...y un poco machistas(con respeto) acaso una mujer no puede valerse por si misma en caso que el padre no quiera aceptar al bebe? estamos en pleno siglo XXI y me dices que no pueden ser independientes??? por casualidad sabes cuantas madres solteras existen que sacan adelante a su familia??
Despues, entonces solo porque una mujer por falta de madurez sale embarazada y por el hecho "que no se siente lista para ser madre" va a abortar?? :xpor favor de que estamos hablando!!!
A lo hecho, pecho! si haces algo pues acepta las consecuencias...
Saludos
"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello..."
Solo escribo mi punto de vista,segun mis valores,principios,etc,etc,etc....el que digas que no sea muy realista....uhmmm ya estoy acostumbrada a que me digan eso las personas que no tienen la misma opinion que yo....:mrgreen:
Y bueno en lugar de promover la muerte (digo el aborto) porque no promover mejor los metodos anticonceptivos???
Existen taaaantos pero de seguro los de provincias nisiquiera saben de la existencia de uno......el uso de anticonceptivos me pareceria una muy buena alternativa para evitar el embarazo indeseado....
Saludos
"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello..."
Nuevo caso en el Perú, de bestialidad paternal, ahora en la mañana, otra padre ó madre que quema el cuello a su hijito con un objeto caliente. Ya ni nos llama la atención; estamos en el Perú. Algo sobre la planificación famliar en el tiempo de Fujimori:
Duraante su gobierno( 1990-2000), el programa de control de la natalidad fue elogiado en el año de 1998, por la OMS (Organización Mundial de la salud) y respando por el Banco Mundial y la Agencia de Cooperación para el desarrollo de los EE.UU. Se efectuaron 215,000 ligaduras a mujeres, preferentemente nativas; 16,000 vacioctomías a hombres, también preferentemente nativas. Su resultado: la reducción del crecimiento demográrfico en el Perú, de 3% a 1.7 %. Pero este procedimiento: ¿ redujo la pobreza, la delincuencia y otros males que agovian al Pueblo Peruano?.
El informe del Ex-Ministro Carbone, determino, que mas de un 90 % de personas sometidas a este ilicito procedimiento de control natal, no fueron consultadas. Se efecuó a la prepo, estableciendo un presunto crimen de genocidio internacional, por que sobrepaso lo determinado en las leyes peruanas al respecto. Todo este abuso, motiva que el Ex-primer Ministro Solari, se pronunciara por determinar, mediante le, una indemnización a todos los ciudadanos sometidos a est e procedimientdo genocídico y abusivo. Otro caso mas del maquiavelico pensamiento de Fujimori. EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. por eso me referí, metafóricamente, que este señor fue el PRIMER HERODES DEL PERU. Los medios claros, pero los fines: hasta ahora una incognita. ¿Establecer un coloniaje en el Perú del Japón, como en Manchuria, con un gobierno Titere?.
REALISTA: Gracias por lo de "machista" ya que en general me dicen lo contrario.EN REALIDAD ADERO AL FEMINISMO MODERADO.EN REALIDAD UNA VEZ MÀS O LEÌSTE MAL O ME EXPRESÈ MAL...quice decir que ademàs del padre una mujer tambièn tiene que ser capas de asumirse econòmicamente y psicològicamente antes de traer un hijo a este mundo.
MI PREOCUPACION, AUNQUE TE PARESCA PARADÒJICO, ES DESARROLLO DE CADA NIÑO. ADEMÀS DE UN PLATO DE COMIDA Y ÙTILES ESCOLARES UN NIÑO NECESITA UN MODELO MASCULINO Y FEMENINO PARA UN DESARROLLO EQUILIBRADO (por supuesto que excluyo a malos padres: sàdicos, incestuosos, proxenetas, alcòlicos...etc. Segùn tù "yo promuevo la muerte" yo tambièn puedo decir lo mismo para provocarte: con tu realismo irealista promueves no solo la muerte de numerosas mujeres que mueren cada año con infecciones ( no lo deso para ninguna de tu alrededor) sino tambièn la de aquellos niños, que ya en este mundo injusto indefensos , se ven obligados a trabajar ( y sabe Dios què torturas deben sufrir si vez lo que quiero decir). YO NO ESTOY SEGURA QUE TU PROMUEVAS LA VIDA SALVO QUE PARA TI, A LO MEJOR, LA VIDA es SINÒNIMO DE VIDA MISERABLE.
NINGÙN METODO ANTICONCEPTIVO ES SEGURO AL 100 POR CIENTO. ENTONCES MISMO LAS MUJERES QUE SE CUIDAN PUEDEN QUEDAR EMBARAZADAS...Y SI NO LO DESEAN POR QUÈ OBLIGARLAS? ES SU CUERPO, SU VIDA Y POR LO TANTO ES A ELLAS DE DECIDIR, no a la vecina y NI A LA IGLESIA.
GRACIAS RONALD VIDAL por las informaciones sobre este caso. Por qué aplicar este método con los indìgenas de nuestro paìs y con los de la ciudad?, Acaso por su ignorancia? o por exterminar nuestra "raza" indìgena? O porque ellos son los que màs hijos tienen? y si lo hicieron sin que las vìctimas lo sepan es porque sabìan al avance que hombres y mujeres no lo iban a aceptar. CREO que a Fujimori se le hizo muy largo educar a la niñez y adolecencia sobre la responsabilidad y los métodos anticonceptivos. Y no me impresiona para nada porque, con la IGLESIA y la mentalidad machista no vamos a ninguna parte.
En cuarto de secundaria en un colegio de Arequipa mi profesora nos explicò los mètodos anticonceptivos; no se por què pero nos aconsejò el mètodo natural(en funciòn de la menstruaciòn) y nos dijo:"LES ACONSEJO ESTE MÈTODO, YO PERSONALMENTE LO USO" y la pobre no llegò acabar el año porque la quedaba pocas semanas para dar dar a luz. Creo que el mètodo no le funcionò y lo peor es que no los aconsejò. Que ignorancia! se sabe muy bièn que ese mètodo no es nada seguro. En fin a lo mejor lo hizo de buena fe quien sabe.
Los medios televisivos informaron esta mañana, dos casos mas de bestialidad humana, que escapa ya a la brutlidad, de abusos paternal de un padre y una madre de familia: El padre disfuguro el rostro de su menor hijo de 11 años a golpes y no desea tenerlo en su hogar. Una madre que quema a su hijo la mano con aceite caliente, no recuerdo el motivo. Criaturas indefensas. ¿Así queremos tener hijos?: ¡Que hacen nuestras autoridades!. ¿Acaso estos maltratos no trauman a las criaturas como la violación?. Para estos malditos, que se llaman padres, debe también aplicarseles la pena de muerte.
para provocarme??????
no creas que voy a reaccionar de la peor manera por el hecho que no lleves la misma opinion que yo.....acostumbro respetar las ideas de los demas, siempre y cuando se pueda llevar una discucion sin caer en los insultos.....
Entonces ahora soy yo la que promuevo la muerte?:xprimero gracias por no desear eso para los de mi alrededor y a ti te deseo lo mismo...:)
Porque este en contra del aborto quiere decir que por eso las mujeres mueren de infecciones????? o cual es la idea? es decir que si estuviera a favor del aborto no hubieran infecciones y todo seria color de rosa???
Claro que promuevo la vida,y no es sinonimo de vida miserable para nada, pero ya que tu me lo nombras si tu crees que la vida es sinonimo de vida miserable pues te falta abrir tus horizontes,y si te centras solo en lo malo de todo entonces no vas a poder disfrutar todo lo que tiene esta vida.....
es cierto ningun metodo es 100% seguro pero seria menos probable embarazarse.....2 de cada 100 mujeres aproximadamente...
Siempre la salida mas facil, "si no quiero tener mi hijo, ya pues lo mato....", nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie...
El aborto me parece un acto de cobardia e irresponsabilidad,lo repito si haces algo pues afronta las consecuencias...
Saludos
"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello..."
La bestia que disfiguró a golpes el rostro de su indefenso hijo de 11 años el día de ayer, ha sido puesto en libertad por una endurecida e incapaz Fiscal de Familia, dis-que, por que el autor no había sido sorprendido por la policía en FLAGRANTE DELITO; ¿ Es que para esta Fiscal, las frias letras ó pautas de una estupida ley, pueden mas que dejaran al desamparo irredento de una paternidad bestial a un indefenso niño?. Si bien, se entiende por flagrancia del delito, el sorprendido en el acto mismo de la comisión del evento delictivo ó inmediatamente después; pero esta garantía se entiende unicamente, para que la policía ponga a los presuntos infractores a disposición del Juez dentro de las 24 horas. Puestos a disposición del Fiscal, la libertad del infractor queda a criterio del Fiscal, según nuestro errado sistema. Ahora bien; el criterio del Juzgador para tomar una determinación, como primerisima prioridad debe tener en cuenta la protección a la sociedad, lo manda nuestra Constitución; alejarla del peligro; aparte de otras circunstancias de orden moral que deben ser consideradas como de primer orden ante la mal interpretada flagrancia del del delito. ¿Acaso la disfiguración del rostro, la lesiones graves constatadas por la señora Fiscal de Familia en la persona de un niño, no deben ser consideradas como flagrancia?. Aparte de esto, existe confesión de parte, lo que releva de mayor probanza para optar por una determinación. Esto en todas las legislaciones del mundo. ¿ Donde esta el buen criterio y sano juicio de nuestras autoridades?. Si no protegemos nuestra semilla que son nuestros hijos, que será de nuestra sociedad?. ¡ Dejad que los niñoz vengan a mi!, ordenó el Maestro Cristiano, pero con dolor constatamos que este sagrado perincipio se aleja más. Pobre de nuestra niñez que ya puebla al Mundo.
Otro caso difundido el día de hoy. Un padrastro viola a sus tres entenaditas, embaraza a dos y las sileciaba e intimidaba a golpes. igualmente a la madre de las menores.¿ Así queremos ser padres?.
Todos tus testimonios tienen algun fin???....
Saludos
"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello..."
Amigos no merezco ser felicitado xq aun me apena.
Todos los testimonios justifican algun sentimiento
que pesa en nuestras decisiones pero debemos ser más simples
los que optan por el aborto que se les respete su derecho a esta opcion.los que optamos por la vida tambien se nos debe respetar nuestro derecho a la misma.saludos amigos
Defiendo la tésis de de la legalización del aborto, bajo las condiciones de seguridad adoptadas en los paises G7, en donde es permitido. Existe de por medio la supervivencia de la especie y evitar su denigración por la pobreza y desnutrición, como los dolorosos casos que vengo exponiendo en mis mensajes. El fin que persigo, es la defensa a ultranza de la niñez, que solo buscan el amparo y protección de sus progenitores y el severisimo castigo a la paternidad irresponsable. Solo así, conseguiremos acercanos al paraiso; un lugar SIN LLANTO DE CRIATURAS NI TAMBORES DE GUERRA.
El día de ayer, tres niñas que habían sido obligadas y sometidas a la prostitución, han sido devueltas por una juez ó juez de Tacna, a sus proxenetas o rufianes. Es es mounstruoso.
El día de hoy por la mañana, en radio PP, trasmitieron la espeluslante noticia de un energumeno ó mounstro, que bajando de un microbus en la ciudad de Lima, con un niño. Por circunstancias no expuestas destrozó a la criatura a golpes y la ha puesto al borde de la muerte. ¿Pueden las autoridades mantenerse impábidas ante tanta crueldad?; ó es que nuestro País se esta cayendo a pedazos ante tanta arbitrariedad y abuso con los niños y mujeres.
Ojito: no persigo ningún fín ilicito. Lo contrario sería inexplicable y delictivo.Lo que persigo fundamentalmente, es la PATERNIDAD RESPONSABLE.
En la China Nacionalista ó comunista, en Taiwang y aún en el Japón, en cuyo país, se estblece la pena de muerte para 18 delitos; este canalla tendría los días contados.
El pobre niño, al que me referí en mi mensaje anterior, y que la bestia de su padre lo había molido a golpes publicamente; HA FALLECIDO, "REQUIEM" para esta pobre criatura que no tuvo quien la defienda y que Dios la acoja en su Santo Reyno. ¡Que verguenza!.
De lo que se trata es de evitar el funcionamiento de las clínicas clandestinas que trafican ruin y criminalmente con este negocio, al que modestas y pobres mujeres se someten por el fantasma de la miseria. De lo congtrario seremos testigos mudos y complices de estas atrocidades.
NO SE TRATA DE FOMENTAR EL ABORTO COMO PRIMER MÈTODO ANTICONCEPTIVO SINO COMO ÙLTIMA SOLUCIÒN, Y PARA ESTO ES NECESARIO EDUCAR A LOS JÒVENES. SIN EMBARGO CON LA INFLUENCIA DE LA IGLESIA EN LA EDUCACIÒN CREO QUE NO VAMOS PARA NINGÙN LADO. NO SOLO DAN UNA IMAGEN NEGRA DEL ABORTO SINO TAMBIÈN DEL SEXO.
NINGUN MÈTODO ES SEGURO AL CIEN POR CIENTO Y AUN MENOS EL MÈTODO NATURAL CITADO POR AKABANE. UN HIJO NO PUEDE SER CONSIDERADO COMO UN CASTIGO SINO COMO UN DESEO MUTUO DE LA PAREJA.
LA LEY DEL ABORTO NO TIENE COMO FIN CAMBIAR LA MENTALIDAD DE LOS QUE ESTAN EN CONTRA SINO MAS BIEN PERMITIR A CADA MUJER DE DECIDIR Y NO DE SOMETERSE. Y EVIDENTEMENTE ACABAR CON LAS CLÌNICAS CLANDESTINAS QUE SE ENRIQUECEN DE LA CEGUERA DE LA GENTE.
El atentar contra la salud de un niño ó infante es el delito mas infame que se puede cometer. Pero son tantos los niños devalidos en el Mundo y en el Perú, que la situación es pavorosa. Eso nos demuestra nuestro grado de relajamiento y los pesimos padres que somos. Pero, ya se esta avisorando la luz en tunel, salvemos nuestra niñez con leyes severisimas contra los padres irrespoinsables como se ha hecho en la China.
El Exmo.Cardenal Moseñor Cipriani, ha advertido a los politicos que cuando reciban la comunión, rechacen definitivamente toda posición abortista; lo que equivale, a que: sino lo hacen, quedan automaticamente escomulgados. Con el mayor respeto que se merece su Eminencia, personalmente creo, que cuando interviene en asuntos politicos, lo haga con mesura y parsimonia. No puede hacer uso, como amenaza, de una posición tan sagrada como es negar la Comunión. Esto creo que sucedio solo en la edad media. Estamos en un Pais en donde hay libertad de ideas y de Cultos. Yo soy Cristiano. Y si estoy equivocado, El como Supremo Pastor, aclare mis erradas ideas.
En lugar de luchar por la ley del aborto deberian fomentar los metodos anticonceptivos seria la unica manera de evitar tantos embarazos no deseados....si bien es cierto no son 100% seguros pero como ya lo dije en un mensaje anterior la probabilidad de embarazo es 2 de cada 100 mujeres....:evil:ya dejense de ley de aborto que en Peru esa ley no se va a aprobar....[systemcrash]
Saludos
[pelea01]
"Quien no oye consejo no llega a viejo..."
La posición de la Iglesia Oficial en el Perú, es tan recalsitrante; que el usar Condon, es optar por una posición abortista y por lo tanto conducta pecaminosa. Pero en el Mundo se viene advirtiendo que las conclusiones a las qu arribó Malthus, en sus famosas leyes; se están conviertiendo en realidad. La terrible amenaza del incremento poblacional en el Mundo, que tiene que soportar el incremento, cada año, de una población equivalente a la de Francia; es decir 70 millones mas de personas que hay que alimentar. Adonde vamos a llegar. 70 millones mas de puestos que crear. Algunos demólogos, se han atrevido a sostener que el incremento poblacional descontrolado, es mas peligroso que cualquier arma nuclear. Las consecuencias: la desvalorización humana en todos sus aspectos y lo peor, que el hombre, solo tiene como depredadores, al propio hombre con sus guerras, las enfermedades y el hambre producto del desempleo.
Es una esperanza, quizas la la luz al final del tunel, son los avances de la cirugía intrauteria, el genoma y la clonación que todo lo puede cambiar, para que no se justifiquen los abortos. En paises muy liberales hay menos abortos y crimenes afines. Pese a que según informaciones y estadisticas internacionales revelan que, cada año en el orbe se suceden 46 millones de abortos y que el 26 por ciento de estos, son provocados criminlamente; el incremento poblacional es desproporcionado, como lo he señalado anteriormente. Esta realidad ¿ es la que no se quiere ver?. Con los pocos conocimientos humanos, hay que afrontarla, sin fanatismos y con sinceridad, sino queremos volver al canivalismo.
El día de ayer, un pobre niño en la ciudad de Trujillo, que abordó un bus Internacional a vender golosinas, de cansado se durmió y amaneció en la ciudad de Ica, de donde los padres estan haciendo exfuerzos para volverlo a traer a Trujillo. Este pobre niño, trabajando, para poder socorrer a sus explotadores padres. Un caso mas, de la tremenda irrresponsabilidad de estos inhumanos sujetos . No me canseré de repetir, que gran parte de la miseria que arrastramos, se la debemos a estos padres absolutamente irresponsables y así como nos rasgamos las bestiduras en contra de la la legalización del aborto; con mayor denuedo deberíamos defender a esta niñez abandonada; obligada por sus irresponsables padres a trabajar, destruyendo su niñez. ¿Que futuro les espera?; quizas las cárceles.
Sigues con esos tipos de post:o:o:o:o nose a que quieres llegar:mrgreen: informemos sobre los metodos anticonceptivos...!:evil:
Saludos
"Quien no oye consejo no llega a viejo..."
Que buenos hijos y que buenos padres de familia, NO SE COMPADECEN DE NADA, que tal indiferencia ygnorancia y sarcarmo ante la ralidad.
Fujimori, el primer Herodes del Perú, optó obedeciendo consignas; no por convicción y sus procedimientos fueron cavernarios, aparte de ser improvisados. Lo puso en practica en los sectors que pensó, eran los mas irracionales e ignorantes. Sinó:¿ que es lo que comentan los ACHANICAS?. por eso es que su plan fracaso.
El día de ayer, nuevamente una señorita sometida en una provincia de Arequipa, a una horrible practica abortiva, en forma empirica ha fallecido. Todo sigue bien gracias.
Yo no estoy de acuerdo con el aborto ,claro nosotras tenemos derecho sobre nuestro cuerpo pero hay una cossa que olvidan no tenemos derecho sobre ese ser que esta en formación.El único caso en que aceptaria el aborto es cuando el embarazo es producto de una violación o corre riesgo la vida de la madre.
Por los otros motivos ,descuido o accidente (ohhh se rompio) no lo apoyo además una debe tomar sus precauciones para eso se supone que ya estamos grandecitas.
Mejor que las pastillas es le parche anticonceptivo y como siempre el preservativo para los chicos obligado.
Carpe Diem
El gran problema del mundo, es la PATERNIDAD IRRESPOONSABLE. La culpable del crecimiento desorbitado de la población. Flajeko en toda parte:
"Un padre de familia, viola a su menor hija de seis años; la ahorca junto con sus dos hermanitos";
"Otra madre de familia, en Tacna, alimentaba a su menor hijita con un biberón con Terokal".
Estas terrorificas noticias, no hacen pensar que el ser humano ha decendido al septimo piso del infierno de Dante.
I así, no queremos control natal.
No cabe duda que cinco billones ochocientos millones de personas es mucha gente. ¿Pero es demasiada? La perspectiva neo-maltusiana parece razonable, especialmente fortalecida por estadísticas tales como estas (publicadas por el World Population News Service.
Un pensamiento, venido al azar:
El crecimiento poblacional incontrolado en el orbe, anulará todos los planes de gobierno de la mejor democracia
EL RAGALO DE NAVIDAD
Quizás resulta controvertido tratara el tema en esta página: “luchemos por la ley de del aborto”. Perdones mil, pero tengo mis propias razones para hacerlo, en esta fecha la mas sublime para el mundo cristiano.
Hace muchos años, leí una obrita del gran escritor Norteamericano: Edgar Allen Poe, sobre el regalo de navidad. Una historia de una pareja de esposos en un barrio muy pobre de New York.
Llegada la Navidad, el esposo joven, solo tenía 87 centavos de dólar para comprar un regalo a su esposa y la esposa no tenía absolutamente nada para el obsequio.
El vende un reloj de oro único recuerdo de su padre para poderle comprar a su esposa un par de peines de coral, que siempre había deseado y ella vende su hermosa cabellera para comprarle una cadena para el reloj de su esposo. Cuando se hicieron los obsequios, no tenían como utilizarlos y con un fuerte abrazo derramaron ambos unas furtivas lagrimas.
Los Americanos con esta historia ponen, de manifiesto el tremendo drama que significa esta fiesta la mas hermosa para la Cristiandad, para muchos hogares pobres, que son los mas, en un Mundo consumista de desigualdad, en donde no hay piedad...
Pienso que ni con el regalo mas costoso podríamos contentar las caritas tristes de niños olvidados ni reconciliarlos con ellos, victimas de la mas horrenda pobreza y estupidez de los padres irresponsables ,de la explotación, del hambre, del relajamientode la crueldad, del abuso sexual, de las guerras de las pestes del terror al que los tenemos acostumbrados, de los gobiernos corruptos. YA NO HAY DEJAD QUE LOS NIUÑOS VENGAN A MI. Esta sublime frase qudo sepultada hace mas de dos mil años.
Por eso, No habrá regalos de mi parte. LO QUE PIDO A ESTOS NIÑOS DE CORAZON ES QUE: "COMO REGALO DE NAVIDAD NOS DEN A NOSOTROS SU PERDON". POR TRAERLOS A UN MUNDO DE ESTUPIDEZ.
Nuevamente una espeluznante noticia de un hecho protagonizado por una bestial madre de familia, que el día de ayer y en visperas de navidad, abandono a su hijita de seis meses de nacida, a la interperie y con visibles evidencias de malttratos crueles.
Esta criatura fue socorrida por una ejemplar poliocia, quien incluso la amamantó y atendio al angelito, vistiendolo y alimentandolo.
Al ubicar a esta despiadada madre de familia, autora de horrendo crimen ha confesado su acción con el mauor desparpajo y cinismo; incluso ha referido que la maltrat aba cruelmente por que la odiaba my no la queria tener.
¿Es posible que regalemos esta crueldad a etas indefensas c riaturitas que no tienen comop defeenderse?. Esto no lo hacen ni los animales de las bajas escalas. ¿Que se merece este mounstruo de madre?, la pena de muerte, como ejemplar medida y hacer percibir a la comunidad que el Estado, esta atento a la protección de la niñez, nuestro mas valioso tesoro.
¿SOCIEDAD INDOLENTE?
En estos tiempos difíciles, especialmente para el Perú, que a veces nos llevan a perder las esperanzas de salir del infierno de Dante, o que necesariamente tengan que soltarse los caballos malignos del Apocalipsis: guerra, pobreza, destrucción del medio ambiente, superpoblación, dentro de otros. ¿No hay medios en que el hombre pueda superar estos flagelos y salir del abismo?
¿Que es la superpoblación?
Superpoblación es el desajuste entre la población y los recursos, atribuible a un exceso de población. La superpoblación aparece en un territorio determinado cuando, a causa de unas estructuras socioeconómicas invariables, todo aumento del número de individuos significa una disminución de los niveles de vida de la mayoría de la población y un obstáculo de cara a un desarrollo posterior.
La explosión demográfica, que afecta a países, familias y territorios, tiene su trágico cortejo en el aumento del analfabetismo (las escuelas no alcanzan), en el aumento del paro, en el hambre, en la falta de viviendas y en la inestabilidad social que engendra el desempleo; factores que, a la vez, son considerados obstáculos para el futuro desarrollo del grupo social.
La especie humana se ha multiplicado sobre la Tierra produciendo unos cambios desordenados. El equilibrio de la biosfera se ha alterado irreversiblemente en muchos puntos. El ser humano está consumiendo los ecosistemas del pasado (hidrocarburos), destruyendo los del presente e hipotecando los del futuro.
El exceso de población provoca falta de alimentos, carencia de agua y más contaminación ambiental. El poder de población es indefinidamente mayor que el poder de la Tierra para proveer subsistencia al hombre. El ser humano aumenta su número y su poder de destrucción de la biosfera, pero con certeza también está acelerando su marcha hacia la destrucción. El crecimiento de la población mundial perfila un horizonte sombrío, especialmente en el Sur, donde el problema demográfico viene a agravar todas las demás carencias. El control de la natalidad se revela como una urgencia apremiante, y el Norte no puede sentirse ajeno a los problemas del Sur.
El S.XXI comenzó con 6 mil millones de personas y se ha estimado que la población mundial crecerá mil millones más en una docena de años.
¿Cual es el destino de nuestra especie?
¿A que viene esto?:
Por la mañana, en una comunicación por medio del periodismo radial, una señora: QUE DIOS LA BENDIGA, creo que regenta la agrupación " MANOS PARA LA PAZ" pidió auxilio para una Institución benéfica de Trujillo, en la que se alberga a señoras y niños víctimas de los maltratos inmisericordes, que a diario llegan con las manos quemadas, rostros desechos a golpes, niños fracturados, y mil atrocidades mas.
Hasta la fecha, no recibe respuesta ni de la señora Ministra de la mujer ni la señorita Lourdes Flores.
La fe, sin la caridad no vale nada. No nos hagan pensar que nuestra sociedad se desbarranca y no escondamos la cabeza como el avestruz, frente a esta inmisericorde realidad, como lo hace el avestruz.
FELIZ AÑO 2006.
[=2]Si con el tiempo el aborto no fuera más un impedimento la vida cotidiana de una mujer sería algo así:
Mariela: Patty, vamos a la playa?
Patty: sí pero no hoy sino mañana?
Mariela: por qué
Patty: porque hoy tengo cita con mi abortero.
Pasan tres meses:
Mariela: Patty, vamos de compras?
Patty: más tarde porque estoy saliendo para mi cita con el abortero
Pasa 6 meses:
Mariela: Patty mañana estoy haciendo una reunión en mi casa.
Patty: Ay Mariela justo acabo de salir del consultorio de mi abortero, y me recomendó reposo absoluto
Se cumple el tiempo para que los hombres sean los que se cuiden, que tomen sus pastillas anticonceptivas, que se hagan la vasectomía, y que se vayan acostumbrando a tomar su pastilla del día siguiente, ya que son ellos los que siembran, ya que son ellos los que cada mes tienen que tener por lo menos un día visitar a una prostituta, ya que ellos estan más desesperados por sexuar con alguien, ya que ellos son MACHISTAS - MACHOS - ANIMALES que no se controlan porque son HOMBRES.
Interesante el dialogo, pero la medicina ha cambiado y sigue cambiando vertiginosamente.
Con el descubrimiento del genoma, los cromosomas, el mapa humano, la programación poblacional, así como el contyrol de la paternidad irresponsable y aun de la delincuencia esta proxima; y el aborto como una carnisería inmisiricorde quedará atras.
¿Acaso nuestra sociedad no es mera expectante y callada complice de las atrocidades que venimos cometiendo a diario en contdra de los indefensos niños?.
Violación y muerte de una bebita de diez meses, quemaduras, torturas inmisiricordes y mil perversidades mas.
Tal vez con este avance cientifico de la medicina podremos remediar en gran parte estas deficiencias humanas. El Proyecto Genoma Humano es una investigación internacional que busca seleccionar un modelo de organismo humano por medio del mapeo de la secuencia de su DNA.Se inició oficialmente en 1990 como un programa de quince años con el que se pretendía registrar los 80.000 genes que codifican la información necesaria para construir y mantener la vida. Los rápidos avances tecnológicos han acelerado los tiempos esperandose que se termine la investigación completa en el 2003.
Cuando faltan sólo tres años (2003) para el cincuentenario del descubrimiento de la estructura de la doble helice por parte de Watson & Crick (1953), se ha producido el mapeo casi completo del mismo.
No se como titular este mensaje, pero cuando escucho las noticias como las que difundió RPP, por la mañana, me hago la reflexión: ¿ si integro una especie inteligente? , ¿Si me puedo calificar de humano? O si estoy en el planeta tierra o en el infierno de Dante.
¿Cuall fue la noticia?. La señora Fiscal de la Nación, Adelaida Bolivar ha referido las siguientes estadisticas:
En el Perú: diario 60 violaciones de niños;
Diario, 200 casos de maltratos a señoras por bestias que se creen esposos;
Sería interesante que esta espelusnante estadistica sea completeada.
¿Cuantos casos han sido denunciados al Juzgado?.
¿Cuantos puestos en libertad?.
¿Cuantos han sido resueltos?.
¿Que medidas preventivas se han propuesto?.
¿Cabran nuestras cárceles para albergar a tanto delincuente?
Mil preguntas mas.
Dos niños mas que mueren quemados en los cuchitrilles que son obligados a vivir, abandonados por los padres. Eso es terrible y mas terrible aún, el hecho de que esta sociedad indolente sea frio testigo de estas atrocidades, sin hacer nada.
Acaba el Parlamento Ingles, de aprobar una ley legitimizando el aborto de las niñas menores de diciseis año, cuando lo hacen sin el consentimniento de los padres.
Mientras que en el Perú, a los que estan de acuerdo con esta tésis, quieren quemarlos en la hoguera de la Santa Inquisición. Peor es que los niños mueran quemados y abandonados.
HORROR DE HORRORES.
BEBE DE TRES MESES MURIO DE HAMBRE EN CAYMA..
En horas de la mañana, Magda Chuctaya de 23 años, salió de su vivienda en el asentamiento humano "Virgen de Chapi U-6" dejando a su hijo Erick de 3 meses de edad y a su hermanita de 2 años y medio al cuidado de su esposo Juan Carlos Gutiérrez Navarro de 29años.
En la madrugada del domingo, salió de su vivienda a cumplir con un trabajo que le habían encomendado, dejando a los dos niños encerrados. El lunes el hombre retorno a su vivienda y encontró a su hijo Erick que había fallecido a consecuencia de hambre y sed.
Es decir, que en el Perú, ya se están dando estos casos de insólito descuido y crueldad en contra de nuestros niños. Al extremo de dejarlos morir de hambre. Su madre salió para emborracharse, descuidando a la criatura. Yo pensaba que estos hechos sólo sucedían en el Africa.
¿Quien cuidó a Erick, quien lo defendió?, ¿quien lo recordará? Nadie, ha muerto, en el mas completo abandono, ante la inclemencia de esta sociedad y la indolencia del Estado.
Cuando soy mudo testigo de esta terrible realidad, pienso a veces, que estos niños no hubieran mejor venido al mundo, para sufrir este horror.
Soy católico, pero cuando se atenta contra la libertad de ideas, de expresión, pienso que las religiones, no optan por el camino que deben seguir. Sale a relucir, el fanatismo y principalmente la INTOLERANCIA, basada fundamentalmente en el fanatismo ciego y que nuestra religión es la única.
Esta intolerancia, está sumiendo de una u otra forma a la humanidad en una situación caótica; veamos que es lo que está pasando en el Medio Oriente; con las caricaturas de Mahoma, se ha desatado, un cruel conflicto. El caso de Irak., etc.etc.
Me refiero completamente a la posición de algunos sacerdotes católicos, sobre el uso de la pastilla anticonceptiva. Si no es abortiva, se acepta y si es abortiva debe rechazársela, bajo pena de excomunión.
Cuando en todos los países del primer mundo se está legalizando el Aborto, me basta un solo ejemplo. Inglaterra. En Francia, el Canadá, los EE.UU., la Argentina, Australia, Cuba, etc. existe enorme presión para el derecho al aborto legal y despenalización del mismo.
I aquí en el Perú, hacemos tremendo bolondrón por la pastilla anticonceptiva
Seguimos con lo de la pildora, El Presidente de la Conferencia Episcopal, Monseñor Miguel Cabrejos, ha exhortado a los candidatos a debatir temas importantes como son: La pobreza y otros mas que castigan a nuestra sociedad y dejar de lado el tema de la pildorita abortiva, por que la iglesia tiene un concepto claro, sobre dicha pildora la que es abortiva y no debe ser usada por los católicos.
Felizamente los candidatos: Lourdes Flores, Alan García, Valentín Paniagua y Javier Días Canseco, estan de acuerdo con el uso de dicha pildora (AOE).
¿Quiere decir, que la Iglesia Cristiana y Católica, no está evolucionando al ritmo de la historia. Se continua con la intolerancia y fanatismo ciego, de pensar que somos los únicos dueños de la verdad? .
?No percibimos que la superpoblación aparte de convertirse en un problema y peligro ecologico contaminante, se esta conviertiendo en un peligro inminente para la continuación de la existencia de la especie humana, pues su crecimiento durante los 40 ultimos años ha sido de un 105 % y que en la actualidad, la población mundial es de 5,700 millones de habitantes, que nos estan convirtiendo en la especie mas devaluada y que los únicos depredadores que tenemos, es el mismo ser humano con la infamia de la guerra, especialmente motivada por la lucha de la tenecia de los recursos perecibles en el mundo, como lo es el petroleo? .
Un comentario de un Español:
"No voy a abogar por el crecimiento cero de la población mundial por la sencilla razón de que YA somos demasiados; no vale con estancar la población, debemos reducir nuestro número. La humanidad se ha hecho demasiado grande para este planeta, estamos agotando sus recursos, destruyendo sus ecosistemas, extinguiendo sus especies... Para evitarlo, debemos reducir nuestras pautas de consumo y despilfarro, pero también tenemos que reducir nuestra población, porque, de lo contrario, ni siquiera una redistribución más equitativa de los recursos podría sacar de la miseria al 80 % de la población actual. En este punto podríamos recordar unas palabras que hace algún tiempo dijo Umberto Eco en Roma: "Si todos los chinos se decidieran a usar papel higiénico, no habría árboles suficientes para proporcionárselo", y eso hablando de una de las cosas que nos parecen más cotidianas e indispensables. Actualmente, tan solo puede desear un incremento poblacional aquel que desee incrementar la miseria, el hambre, la extinción de especies y la destrucción de ecosistemas"
Y lo peor, que son los pobres los que mas hijos tienen, pero en que condiciones.
Enviar un comentario nuevo